【特集】
音を知る

倉片 憲治 先生
国立研究開発法人 産業技術総合研究所 人間情報インタラクション研究部門 客員研究員

室内の最適残響時間については、部屋の容積や用途によって様々な推奨値が定められていますが、これまでは特に、音楽ホールや学校、講堂、視聴覚室、といった比較的容積が大きく、収容人数の多い室に対しての研究が行われてきました。今回の実験は、「一般住宅のLDK」をターゲットとした小空間での評価ですが、最適残響時間という考え方が、一般住宅にも十分当てはまるという結果が得られています。誰でも体感できる「LDKの音の響き」を、よりよくするために内装仕上げにもこだわる。それがこれからの住宅のスタンダードになりそうですね。

［主観評価実験について］（自社実験）

■ 実験の目的
一般的な天井仕様の空間と、クリアトーンを施工した空間では音の聞こえ方（残響感）が異なります。クリアトーンを使用した場合に、どのくらいTVや会話の声の聴き取りやすさに関する改善効果があるか、主観評価実験によって確認を行いました。

■ 実験方法
◇被験者：聴力に異常がないと思われる20～50代の男女24名
◇音の種類：会話（男性、女性の声）
◇水準：5水準について、響きの違いによる聴き取りやすさを評価。

• 水準①	石膏ボード（ビニルクロス仕上げ）	空間想定
  水準②	石膏ボード（ビニルクロス仕上げ）	実生活想定
  水準③	一般ロックウール天井材
  水準④	クリアトーン
  水準⑤	吸音過多の場合

• ※1 空間想定とは、LDK内に家具等が配置されていない状態です。
  ※2 実生活想定とは、LDK内に家具（テーブル、ソファ及びカーテン、カーペット）を配置した場合を想定しています。
  ※3 吸音過多の場合とは、最適残響時間の範囲よりさらに残響時間が短い状況です。